神州新闻网

闪修侠维修以次充好,“上门维修”行业猫腻重重

神州新闻网 http://www.shenzhounew.cn 2021-03-24 03:43 出处:网络 作者:[db:作者]编辑:@神州新闻网
  来源:赛迪网   自1983年国际消费者联盟组织将每年3月15日设立为“国际消费者权益日”,到2021年“消费者权益保护日”活动已经历经38年。虽然每年的消费者权益保护日只有一天,但为消费者维权的行动,相关政府

  来源:赛迪网

  自1983年国际消费者联盟组织将每年3月15日设立为“国际消费者权益日”,到2021年“消费者权益保护日”活动已经历经38年。虽然每年的消费者权益保护日只有一天,但为消费者维权的行动,相关政府机构、媒体每天都在进行.

  经过十多年的发展,互联网服务已经成为社会经济的一部分,尤其在历经疫情影响下的2020年,各种外卖配送、电器维修等上门服务方便了人们的日常生活。虽然说随着监管制度、法律法规的完善互联网行业已经渡过“蛮荒时代”,但是时至今日依然有公司无视监管,做出侵害消费者的事件,尤其是当前互联网资本热捧的“电子产品上门维修”领域,乱象频频。

  近日,就有受侵害的消费者实名想记者所在媒体举报“杭州维时科技有限公司”,该公司主营品牌“闪修侠”,在提供维修业务中存在维修零部件“以次充好”。为了保护相关消费者隐私,以下记者以褚先生(化名),为大家讲述事情发生的经过。

  今年1月29日,褚先生的华为Mate30,因意外导致手机需要更换屏幕。由于当时工作繁忙,外加上手机已经渡过保修期,所以当天褚先生选择使用“闪修侠”在微信上的小程序为自己的手机预约上门维修。第二天(1月30日),“闪修侠”相关工作人员来到褚先生住处对其手机进行维修。

  在维修过程中,褚先生发现工作人员带来的配件没有包装,便询问更换的配件是否是原装配件,为什么没有包装,工作人员称“闪修侠”为用户提供的配件都是维修机型的配件均由原机型的供应商所提供,没有包装的原因是因为维修配件厂商发货时就没有提供。

  维修途中,工作人员告知褚先生由于上门所携带的维修器件不足,需要带回公司进行进一步的维修处理,晚间会将维修后的手机送回。当日晚7点,“闪修侠”工作人员将维修后的手机交还给褚先生,本次全部维修费用899元。

闪修侠维修以次充好,“上门维修”行业猫腻重重

  当然,事情的经过并不会这样完结,不然为什么褚先生会如此气愤的选择实名举报呢。据褚先生所说,在维修过后的第三天,也就是2月2日,他正在给自己公司一个重要客户回复微信信息的时候,手机屏幕的下半部分(也就是打字的按键区域),突然没有了反应,而且手机屏幕也逐渐出现一条一条的花屏,最后的结果就是手机屏幕完全变黑,死机,再也无法通过重启唤醒。

  不得已,3天后(2月5日)褚先生来到位于北京望京SOHO的华为授权服务中心,再次进行鉴定维修。华为的维修人员在对手机进行鉴定后表示,褚先生之前在“闪修侠”维修所换的屏幕配件并非华为原装配件,而且向褚先生展示了真正的原装屏幕配件并在维修鉴定书中对“闪修侠”维修所换屏幕是否是原装进行了原装鉴定。之后发生的结果可想而知,褚先生在华为维修中心重新对手机进行了屏幕维修更换,维修费用为2155元。后续,褚先生多次通过线上渠道以及电话与“闪修侠”售后部门进行沟通,均无果。

闪修侠维修以次充好,“上门维修”行业猫腻重重

  (鉴定是否为“原装”,检测结果是“不通过”)

闪修侠维修以次充好,“上门维修”行业猫腻重重

  (华为维修中心收费:2155元)

  为了确保事件的真实性,记者也通过微信小程序界面进入“闪修侠”对闪修侠所提供的服务进行体验。对此,记者进行了售前电话沟通。在电话中记者称自己的一加6T手机手机屏幕出现碎裂,“闪修侠”的客服向记者介绍了手机的维修费用以及预约维修人员的方式。但在整场沟通中,客服均没有主动向记者表明维修零配件为“第三方”提供。当记者主动问及配件是否为原装,客服才称所采用的零部件为“第三方”提供,而且向记者保证这些由第三方提供的零部件均为“闪修侠”严选,质量不输于原装零部件。

闪修侠维修以次充好,“上门维修”行业猫腻重重

  而在网络调查中,记者发现曾经使用过其产品的用户对“闪修侠”的服务也存在较大的不满,而对企业的进一步查询中,记者发现因“闪修侠”的维修服务,其公司实体杭州维时科技有限公司,已经收到多项相关的法律诉讼。

闪修侠维修以次充好,“上门维修”行业猫腻重重

  从整个事件来看,原本褚先生为了省时省力选择了可以上门提供维修服务的“闪修侠”,结果来回折腾,最后不仅让原本可以1天就完成手机维修的小事,变成了拉锯战,而且维修费用也上升为3054元。结合记者的访查,“闪修侠”在整场事件中均承担主要责任,我国《消费者权益保护法》中明确表明维护消费者的“知情权”。而“闪修侠”却在最为重要的电话售前服务中并没有主动告知用户零部件来源,实质上侵害了消费者“知情权”。

  这样的事情既然可以在褚先生身上发生,想必也在其他消费者身上时有发生,解决这样的弊病需要全体社会的共同努力,希望有关部门可以对相关领域的问题进行关注,共同维护消费环境的健康发展。

(责任编辑:柯晓霁)

版权声明:
1.凡本网站注明“来源:中国网科技”的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品。
2.未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源及作者”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

0
南阳新优媒 中国商会新闻网 中心热点 众筹晴雨网 南阳短视频制作 优媒问答社区 光彩商圈 海内青年网 河南在线 广东财富日报 华南商业网 华中资讯网 风讯财经 搜狐中文网 新讯财商网 凤凰资讯在线 中原商讯网 和讯财经网 网易财经周报 华夏资讯网 商海中国网 人民商海网 新华国际网 央视新媒网 九州经济网 神州新闻网 光明中土网 环球资讯网 办公资讯网 南方财贸在线 信讯网 大邦网 中汉网 百创网 广创网 汉光网 海天网 三九头条网 DMOZ目录 分类目录 开放分类目录 目录网 站长目录 第一目录网 分类目录 网站目录 分类导航 商会资讯网 办公资讯网 懒人导航网 分类目录 网站目录大全 超级外链吧 领尔网站目录 中旺网站目录 聚站网 0793目录 99网站目录 网站分类目录 名站在线 站长目录网 网站收录